Il Coordinamento per la Democrazia Costituzionale riunito a Roma il 14 settembre conferma la validità e l’attualita’ della petizione, con raccolta di firme, rivolta ai senatori per chiedere loro di non approvare la legge di modifica della Costituzione italiana, nata dalla Resistenza, senza radicali e sostanziali modifiche nel merito,anzitutto reintroducendo l’elettività dei senatori, che non è affatto in contraddizione con la posssibilità di distiguere i ruoli delle camere superando il cosiddetto bicameralismo perfetto. Tuttavia questo non è l’unico aspetto che deve essere cambiato perché al futuro Senato vanno attribuiti compiti reali, ad esempio di verifica e controllo, e la sua composizione deve trovare un equilibrio diverso e più congruo con la Camera dei deputati, ottenendo ugualmente il risultato di riduzione dei parlamentari, così occorre rivedere la centralizzazione, prevista dal nuovo titolo V, a danno delle Regioni e dei Comuni, con particolare riguardo a decisioni che hanno gravi conseguenze sulla salute, sull’ambiente, sulla realtà sociale, sull’assetto dei territori. Occorre quindi una modifica radicale della proposta Renzi-Boschi. Naturalmente la raccolta di firme è solo un aspetto dell’avvio di una campagna di iniziative che deve estendersi e rafforzarsi, soprattutto a livello territoriale, con volantinaggi, prese di posizione e ogni altra iniziativa atta a premere sui senatori perché rivendichino la loro piena autonomia e adottino comportamenti all’altezza della sfida. Le difficoltà del governo Renzi ad imporre il pericoloso pasticcio istituzionale rappresentato dalle modifiche della Costituzione proposte dalle legge Renzi-Boschi, che va sempre visto insieme alla nuova legge eletttorale ipermaggioritaria per la Camera approvata con strappi e voti di fiducia a raffica, consentono di proseguire ancora nei prossimi giorni la mobilitazione per premere sui senatori, in particolare a livello territoriale, per chiedere loro esplicitamente di votare contro questa legge. L’obiettivo e’ fermare lo scasso della Costituzione e respingere il ricatto delle elezioni anticipate, che peraltro non è decisione nella disponibilità del governo.
Il coordinamento ribadisce che se questa legge dovesse comunque essere approvata senza le modifiche di fondo indicate non resta che prepararsi alla battaglia per il no nel referendum nel 2016, con l’augurio che come nel 2006 venga bocciata questa controriforma.
Alla battaglia per il no nel referendum sulle modifiche della Costituzione non ci si può sottrarre, pena consentire al governo Renzi di perpetuare e rendere ancora più pesante la torsione autoritaria consentita da leggi ipermaggioritarie, come gia’ e’ stato con il porcellum in passato e come verrebbe perpetuato in futuro con l’entrata in vigore della nuova legge elettorale.
Una normale prudenza avrebbe consigliato a questa maggioranza parlamentare che in realtà non rappresenta la maggioranza degli elettori e che ha prevalso in parlamento solo per effetto del porcellum – sanzionato dalla Corte costituzionale – di non procedere a modifiche costituzionali e all’approvazione di una legge elettorale che prevede come risultato un sistema ipermaggioritario e un parlamento subalterno al governo e al suo capo, rovesciando completamente i ruoli istituzionali. Per questo vengono ignorate le rappresentanze sociali e in particolare i sindacati e vengono adottate scelte per metterle ai margini. Per questo i diritti dei lavoratori, dalle modalità di assunzione fino al loro ruolo nel luogo di lavoro, vengono ridotti pesantemente.
La torsione non solo decisionista ma con forti tratti autoritari in atto è un pericolo per la democrazia del nostro paese e quindi merita una risposta forte, in campo aperto.
La campagna per il no a questo scasso della Costituzione, se verrà approvata la proposta in discussione al Senato, deve intrecciarsi anche nei tempi con la raccolta delle firme per abrogare 2 aspetti centrali della nuova legge elettorale, che già ora è oggetto di ricorsi nei tribunali per chiedere il giudizio di incostituzionalità della Corte. Per questo il coordinamento e’ pienamente impegnato a sostenere i ricorsi presso le corti di appello, coordinati dal prof Besostri, che mirano ad ottenere un giudizio di incostituzionalita’ sulla legge. Il coordinamento ritiene altresi’ che sia necessario puntare ad abrogare per via referendaria il meccanismo ipermaggioritario da essa previsto e le norme che consentono ai vertici dei partiti di nominare di fatto i parlamentari al fine di ottenerne piena fedeltà.
Per realizzare l’iniziativa referendaria, il cui obiettivo deve essere il raggiungimento dell’abrogazione occorre mettere in campo una forte e inclusiva iniziativa per realizzare lo schieramento referendario piu’ ampio possibile in tutte le fasi dell’iniziativa.
E’ molto importante che l’incontro delle componenti della scuola, svoltosi il 6 settembre a Bologna, abbia chiesto una presenza del nostro coordinamento, realizzata con la presenza del prof Villone, di Falomi e di Catena – e che nel documento conclusivo dell’assemblea venga proposto l’obiettivo di abrogare gli aspetti piu’ gravi della nuova legge sulla scuola e insieme si proponga un raccordo permanente con il nostro coordinamento per le rispettive iniziative referendarie. Confermiamo la nostra disponibilità e il nostro interesse a condurre iniziative autonome ma coordinate con il mondo della scuola, in modo che se si arriverà alle rispettive campagne referendarie i tempi e le modalità delle iniziative siano concordate.
Cosi’ siamo interessati ad un rapporto di stretta collaborazione con l’iniziativa NO TRIV e ci proponiamo di verificare la possibilita’ che iniziative referendarie riguardino anche le questioni del lavoro.
Anche per questo avvieremo nei prossimi giorni incontri con tutte le soggettività e le associazioni interessate per verificare quali energie sono disponibili ad impegnarsi nella direzione che proponiamo, in particolare pensiamo al grande ruolo che potrebbero avere le organizzazioni dei lavoratori. Le organizzazioni dei lavoratori, inoltre, stanno già esaminando autonomamente diverse modalità di iniziativa per reagire agli effetti negativi del jobs act e di altri provvedimenti del governo. Se il mondo sindacale decidesse di entrare pienamente in campo nella campagna referendaria, nelle modalita’ che autonomamente decidera’, anche sui temi dei diritti dei lavoratori non potremmo che esserne lieti, ma riconosciamo che questi argomenti debbono essere affrontati anzitutto per iniziativa del sindacato. In conclusione con tutti i settori che stanno riflettendo sulla possibilita’ di promuovere referendum su questioni sociali il nostro coordinamento stabilira’ relazioni dando vita a forme concordate di stretta collaborazione.
Il coordinamento si riunirà di nuovo a conclusione dei lavori del Senato per decidere come proseguire la realizzazione della proposta di iniziativa referendaria sulla legge elettorale e impostare, se sara’ necessario, la campagna per il no sulle modifiche costituzionali.
Fin da ora tutti sono invitati a mobilitarsi sul piano individuale e collettivo per fare conoscere le ragioni delle critiche di fondo allo stravolgimento istituzionale voluto dal governo e avviare una campagna di orientamento e mobolitazione.
Roma 14/9/2015
Prossima “rottura di c…” contro gli sfasciacarrozze RENZI- BOSCHI quale sarà??? Non si potrebbe DIRETTAMENTE “sfasciare” LORO DUE???
Mi piaceMi piace
Pingback: Documento del Coordinamento Democrazia Costituzionale | Coordinamento nazionale per la Scuola della Costituzione·
UNA STORIA DI ABUSI, TUTTA AGRIGENTINA…
Vi spiego perché, Girgenti Acque, deve immediatamente cedere ai comuni agrigentini la gestione di acqua, reti fognarie ed impianti di depurazione.
Si tratta di gravissime violazioni delle leggi anticorruzione .
Le vigenti leggi, la Severino, ad esempio, impongono a Girgenti Acque di non far rivestire alcuna carica a chi attualmente la rappresenta, il già citato Marco Campione, condannato in via definitiva a 10 mesi di reclusione ed al pagamento allo Stato di 1 milione e mezzo di euro di risarcimento per i reati di falso e truffa commessi, nella costruzione, con calcestruzzi depotenziati, del nuovo ospedale di Agrigento, il San Giovanni di Dio.
Malgrado tutto, il Campione, ricopre ancora la carica di presidente di Girgenti Acque e ne è l’azionista di maggioranza, in violazione di ciò che prevede proprio la legge Severino
L’ANAC (Autorità Nazionale Anticorruzione), presieduta dal magistrato Raffaele Cantone, ha chiarito che le società miste e/o controllate da enti pubblici, come è del resto Girgenti Acque, sono chiamate ad adottare misure a prevenzione della corruzione, fugando quelli che sembravano dei dubbi di applicazione della legge 190/2012 (più comunemente nota come legge Severino) e del Dlgs 33/2013, riguardanti le società e gli altri organismi partecipati dalle amministrazioni locali, definendo in modo dettagliato gli adempimenti ai quali tali soggetti sono sottoposti.
Con la determinazione n. 8/2015, infatti, ha specificato come adempiere in tal senso, sia in base alla differente configurazione giuridica, sia in base al diverso livello di controllo pubblico.
Nel caso di Girgenti Acque ci troviamo infatti in presenza di un’azienda in cui un condannato in via definitiva per dei gravi reati contro la Pubblica Amministrazione, l’imprenditore Marco Campione, continua a detenere il 51% della azioni di una s.p.a , di cui è inoltre il legale rappresentante; è partecipata da diversi comuni, primo fra tutti Agrigento ed è sottoposta al controllo della Regione Siciliana, in quanto gestore di un servizio pubblico essenziale.
In altri termini il Campione (presidente ed azionista di maggioranza di Girgenti Acque) dovrebbe essere rimosso ai sensi della legge Severino da sua Eccellenza il prefetto di Agrigento, Nicola Diomede, alla stregua di un qualsiasi altro amministratore pubblico, ai sensi della già citata legge Severino.
Perché ciò non avviene?
Mi piaceMi piace